<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pcundkaffee.de &#187; Firefox</title>
	<atom:link href="http://www.pcundkaffee.de/tag/firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pcundkaffee.de</link>
	<description>Zwischen Koffein und Breitband.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jul 2011 16:36:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
		<item>
		<title>Google Chrome 3.0</title>
		<link>http://www.pcundkaffee.de/2009/09/google-chrome-30/</link>
		<comments>http://www.pcundkaffee.de/2009/09/google-chrome-30/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 18:53:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Extra]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Umstieg]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcundkaffee.de/?p=639</guid>
		<description><![CDATA[Seit kurzem gibt es die finale Version von Google Chrome 3.0. Ich glaube, seit vorgestern (Quelle). Grund genug, ihm mal eine Chance zu geben. Als die allererste Version von Googles Browser auf den Markt geschmissen wurde, war ich ebendfalls unter den Ausprobierern. War damals allerdings ein sehr kurzes Unterfangen, da er keinerlei nennenswerte Vorteile gegenüber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit kurzem gibt es die finale Version von <a href="http://www.google.com/chrome">Google Chrome 3.0</a>. Ich glaube, seit vorgestern (<a href="http://mashable.com/2009/09/15/google-chrome-v3/">Quelle</a>). Grund genug, ihm mal eine Chance zu geben.</p>
<p><span id="more-639"></span></p>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/09/2009-09-17_googlechrome30.png"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-640" title="Meine aktuelle Session mit Google Chrome" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/09/2009-09-17_googlechrome30-150x93.png" alt="Meine aktuelle Session mit Google Chrome" width="150" height="93" /></a>Als die allererste Version von Googles Browser auf den Markt geschmissen wurde, war ich ebendfalls unter den Ausprobierern. War damals allerdings ein sehr kurzes Unterfangen, da er keinerlei nennenswerte Vorteile gegenüber dem Firefox vorweisen konnte. Das hat sich nun geändert. Da ich im Firefox lediglich <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5648">FireShot</a> als PlugIn installiert habe, bin ich nun nicht mehr auf irgendwelche AddOns angewiesen und kann so getrost Chrome als Ersatz verwenden. Begünstigend kommt folgendes hinzu:</p>
<ul>
<li>3.0 ist wesentlich schneller als 1.0. 1.0 war gefühlt langsamer als Firefox. 3.0 ist gefühlt gleichschnell/schneller als Firefox.</li>
<li>3.0 verbraucht nur wenig Systemressourcen</li>
<li>3.0 hat ein schlankes Design und bietet wenige, aber ausreichende <a href="https://tools.google.com/chrome/intl/de/themes/index.html">Themes</a></li>
<li>3.0 hat alles, was ich sonst noch so benötige (bis auf FireShot)</li>
</ul>
<p>Das einzige negative, was eventuell auffällt, ist der Datenschutz. Das ist ein sehr leidiges Thema, sobald der Name Google einmal gefallen ist. Sagen wir es mal so: Ich bin bei Google Mail, Google Reader, Google Analytics, Google Webmaster-Tools, Google FeedBurner, Google Picasa, YouTube. Warum dann also nicht Chrome? Google weiß eh schon alles über mich. Also. Dann bitte auch meine Surfhistory.</p>
<h4>Bisherige Erfahrungen</h4>
<p>Bis jetzt läuft alles knackig und frisch. Zwar kann ich jetzt nicht unbedingt bestätigen, dass er viel schneller als der Firefox lädt, aber das wird vermutlich auch maßgeblich durch mein recht bescheidenes DSL 2000 beeinflusst. Chrome lädt zumindest schnell, das kann ich sagen. Symbole sind dort, wo sie Sinn machen. Einstellungsmöglichkeiten reichen mir aus. Angenehm ist, dass unten keine Statusleiste existiert, sondern alles dynamisch angezeigt wird. Fährt man über einen Link, so poppt unten ein kleiner Balken auf, in welchem die Link-To-Adresse steht. Chrome Version 1 hatte noch deutliche Darstellungsfehler bei Webseiten. Diese fallen mir nun nicht mehr auf. Zudem wird mit einer wesentlich besserer HTML5-Umsetzung geworben. Das klingt natürlich super &#8211; und ist es hoffentlich auch wirklich (umsetzungstechnisch). Sämtliche History und Lesezeichen wurden automatisch aus meinem Firefox importiert &#8211; sehr angenehm. So kann ich dort weiterarbeiten, wo ich mit Firefox heute Vornachmittag aufgehört habe. Seitdem war Firefox bei mir nicht mehr an. Denn bis jetzt bin ich doch recht zufrieden mit Chrome. Mal was neues.</p>
<h4>Fazit</h4>
<p>Ausprobieren! Wer möchte, klickt einfach hier: <a href="http://www.google.com/chrome">Klick klick</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcundkaffee.de/2009/09/google-chrome-30/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Endlich Firefox 3.5 verfügbar</title>
		<link>http://www.pcundkaffee.de/2009/06/endlich-firefox-35-verfuegbar/</link>
		<comments>http://www.pcundkaffee.de/2009/06/endlich-firefox-35-verfuegbar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 18:36:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[schnell]]></category>
		<category><![CDATA[surfen]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcundkaffee.de/?p=459</guid>
		<description><![CDATA[Auf den neuen Firefox haben viele gewartet. Bis vor ein paar Tagen war noch nicht wirklich klar, wann er denn endlich von uns gedownloaded werden kann. Heute war es dann soweit&#8230; die Tore der Downloadserver wurden geöffnet, bereit für einen Saugansturm. Ich habe mitgemacht &#8211; und es nicht bereut. Eine kleine Chronik meines Updates: 17:39 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf den neuen Firefox haben viele gewartet. Bis vor ein paar Tagen war noch nicht wirklich klar, wann er denn endlich von uns gedownloaded werden kann. Heute war es dann soweit&#8230; die Tore der Downloadserver wurden geöffnet, bereit für einen Saugansturm. Ich habe mitgemacht &#8211; und es nicht bereut. Eine kleine Chronik meines Updates:</p>
<p><span id="more-459"></span></p>
<h4>17:39 &#8211; Firefox 3.0</h4>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-30_ffupdate01.png"><img class="size-thumbnail wp-image-460 alignright" title="Firefox 3.0" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-30_ffupdate01-150x93.png" alt="Firefox 3.0" width="150" height="93" /></a>Sekunden vor dem Updatebeginn. Ein letzter Screenshot des so lang benutzten Browsers, bevor der Updateprozess mithilfe zweier Mausklicks gestartet wurde (Hilfe &#8211;&gt; Nach Updates suchen&#8230;).</p>
<h4>17:41 &#8211; Zwischendrin</h4>
<p>Das Update wird gerade heruntergeladen. Da ich mit gesegneten DSL 2000 ausgestattet bin, dauert das entsprechend xD Doch da es nur 10 MB sind, geht es auszuhalten *lach</p>
<h4>17:42 &#8211; Installation</h4>
<p>Browser wird neu gestartet. Leichtes bangen. Doch im Grunde bin ich ja Optimist. Warum soll es nicht klappen? xD</p>
<h4>17:43 &#8211; Installation fertig</h4>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-30_ffupdate03.png"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-463" title="Firefox 3.5" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-30_ffupdate03-150x93.png" alt="Firefox 3.5" width="150" height="93" /></a>Mich begrüßt der &#8220;neue&#8221; Firefox. 3.5. Interessant. Was als erstes auffällt: Die Tableiste ist immer da und rechts neben dem letzten Tab sieht man so ein hässliches &#8220;+&#8221;, das man schon aus dem Internet Explorer kennt. Absolut sinnlos, dieses Ding. Entweder, ich klicke links oben auf mein Symbol, das ich mir rausgezogen habe, oder doppelt in die Tableiste oder ich nutze Strg + T, wie ich es eigentlich immer tue. Als zweites fällt vor allem auf, dass er wesentlich schneller JavaScript lädt. Bei GoogleMail fällt es extrem krass auf.</p>
<p>Die Verbesserungen kann man ja überall im Netz nachlesen. Ich freue mich schon auf das nächste Jahr, welches ich mit dieser Version verbringen darf. Denn erst danach kommt die nächste &#8220;Revolution&#8221; xD</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcundkaffee.de/2009/06/endlich-firefox-35-verfuegbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test: Firefox mit und ohne PlugIns</title>
		<link>http://www.pcundkaffee.de/2009/05/test-firefox-mit-und-ohne-plugins/</link>
		<comments>http://www.pcundkaffee.de/2009/05/test-firefox-mit-und-ohne-plugins/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 20:53:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Addon]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Plugin]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcundkaffee.de/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Heute hatte ich Langeweile und daher wollte ich mal testen, wie sich Firefox leistungstechnisch mit und ohne PlugIns bzw. AddOns schlägt. Da ich i.d.R. 15 PlugIns in Nutzung habe, ist der Vergleich meiner Meinung nach interessant. Hier also die Testkonfiguration: PC: Samsung R560 Mebugo Windows Vista SP1; Leistungsindex: 5,0 laufender, minimierter Windows Media Player 11 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-190" title="Firefox" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/2009-05-15_firefox-150x150.png" alt="Firefox" width="77" height="77" />Heute hatte ich Langeweile und daher wollte ich mal testen, wie sich Firefox leistungstechnisch mit und ohne PlugIns bzw. AddOns schlägt. Da ich i.d.R. 15 PlugIns in Nutzung habe, ist der Vergleich meiner Meinung nach interessant.</p>
<p><span id="more-176"></span></p>
<p>Hier also die Testkonfiguration:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/06_01_pc.png">PC: Samsung R560 Mebugo</a></li>
<li>Windows Vista SP1; Leistungsindex: 5,0</li>
<li>laufender, minimierter Windows Media Player 11 (Shuffle-Wiedergabe)</li>
<li>laufendes ICQ, PopUps deaktiviert</li>
<li><a href="http://www.avast.de/">Avast!</a> Virenscanner läuft im Hintergrund</li>
<li>Firefox 3.0.10</li>
</ul>
<p>Ich habe immer zwei Screenshots vom Task-Manager gemacht. Stets mit minimiertem Firefox. Dabei waren folgende Seiten in Tabs offen: <a href="http://www.google.de/">Google</a>, <a href="http://www.ebay.de/">eBay</a>, <a href="http://twitter.com/">Twitter</a> (angemeldet), <a href="http://www.youtube.com/?gl=DE&amp;hl=de">YouTube</a>, <a href="http://php.net/manual/de/security.database.sql-injection.php">PHP.net</a>, <a href="http://www.pm-magazin.de/de/nurinternet/artikel_id915.htm">PM</a>, <a href="http://www.trendsderzukunft.de/">Trends der Zukunft</a></p>
<p>Hier erst einmal alles ohne offenen Firefox:</p>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/01_firefox_aus.png"><img class="size-medium wp-image-178 alignnone" title="Firefox aus" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/01_firefox_aus-300x249.png" alt="Firefox aus" width="300" height="249" /></a></p>
<p>Das sieht doch erstmal ganz ok aus.</p>
<p>Nun kommt der Firefox inklusive PlugIns dran. Erstmal meine PlugIn-Liste:</p>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/03_01_plugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-179" title="Plugins 01" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/03_01_plugins-253x300.png" alt="Plugins 01" width="253" height="300" /></a><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/03_02_plugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-180" title="Plugins 02" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/03_02_plugins-253x300.png" alt="Plugins 02" width="253" height="300" /></a></p>
<p>Nun die beiden Task Manager Screenshots:</p>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/02_01_ffinklplugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-181" title="TaskManager FF mit Plugins 01" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/02_01_ffinklplugins-300x249.png" alt="TaskManager FF mit Plugins 01" width="300" height="249" /></a><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/02_02_ffinklplugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-182" title="TaskManager FF mit Plugins 02" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/02_02_ffinklplugins-300x250.png" alt="TaskManager FF mit Plugins 02" width="300" height="250" /></a></p>
<p>Und so vollgestopft sieht letztendlich der Browser aus, wenn man fast jedes Icon der jeweiligen PlugIns mit in die Oberfläche einbettet:</p>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/02_03_ffinklplugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-183" title="FF mit Plugins" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/02_03_ffinklplugins-300x187.png" alt="FF mit Plugins" width="300" height="187" /></a></p>
<p>Nun noch einmal das ganze ohne PlugIns.</p>
<p>Der Task Manager zeigt komischerweise eine höher Auslastung an, es werden 54MB weniger Arbeitsspeicher verwendet:</p>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/05_01_ffohneplugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-185" title="TaskManager FF ohne Plugins 01" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/05_01_ffohneplugins-300x250.png" alt="TaskManager FF ohne Plugins 01" width="300" height="250" /></a><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/05_02_ffohneplugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-186" title="TaskManager FF ohne Plugins 02" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/05_02_ffohneplugins-300x249.png" alt="TaskManager FF ohne Plugins 02" width="300" height="249" /></a></p>
<p>Und die Oberfläche. Wesentlich aufgeräumter und klarer:</p>
<p><a href="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/05_03_ffohneplugins.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-187" title="FF ohne Plugins" src="http://www.pcundkaffee.de/wp-content/uploads/2009/05/05_03_ffohneplugins-300x187.png" alt="FF ohne Plugins" width="300" height="187" /></a></p>
<p>Im Grunde kann man folgende Vor- und <em>Nach</em>teile feststellen, wenn man keine PlugIns verwendet:</p>
<ul>
<li>minimal weniger genutzter Arbeitsspeicher</li>
<li>Firefox startet wesentlich schneller (ein bis zwei Sekunden schneller)</li>
<li>übersichtliche Oberfläche, mehr Platz</li>
<li><em>weniger Komfort und Funktionen<br />
</em></li>
<li><em>komischerweise höhere Prozessorauslastung</em></li>
<li><em>keine nervigen Updates</em></li>
</ul>
<p>Alles in allem würde ich mal sagen, dass man zwischen 1 und 5 PlugIns locker nutzen kann, ohne große Einbußen bei Geschwindigkeit und Übersichtlichkeit zu haben. Es bringt rein technisch gesehen nichts, auf alle PlugIns zu verzichten. Und viele PlugIns verringern (zumindest bei mir) sogar die Prozessorauslastung :lol: , zumindest, wenn der FF minimiert ist.</p>
<p>Ich werde jetzt auf jeden Fall meine Lieblings-<a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/">PlugIns</a> wieder installieren. Das wären unter anderem folgende:</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1865">AdBlock Plus</a> &#8211; Must have in meinen Augen. Zumindest bei einigen Seiten, die massiv Werbung einsetzen.</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/271">ColorZilla</a> &#8211; Farbcode eines beliebigen Pixels einer Webseite feststellen. Schick für Webdesigner.</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5414">Counterpixel</a> &#8211; Superinteressant. Zeigt an, welche Statistikdienste eine Webseite verwendet. Ihr werdet staunen, wo überall <a href="http://www.google.com/analytics/de-DE/">Google Analytics</a> zum Einsatz kommt :D</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3006">Video DownloadHelper</a> &#8211; Eingebettete Videos herunterladen und, wenn man will, gleich in ein anderes Format konvertieren lassen.</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1843">Firebug</a> &#8211; Der Webdesigner und -programmierer, der das AddOn noch nicht kennt, ist kein Webdesigner/-programmierer ;)</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5648">FireShot</a> &#8211; Mein am meisten genutztes PlugIn überhaupt. Ganz einfach Screenshots von Webseiten machen. Funktioniert 1a. Ich empfehle, als Speicherformat .png anzugeben, dann landen die Bilder ohne Verluste auf dem PC.</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1419">IE Tab</a> &#8211; Aktuelle Webseite in einem neuen Tab öffnen, jedoch mit Internet Explorer Engine. Supercool zum Testen der Seiten auf Kompatibilität.</p>
<p># <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/60">Web Developer</a> &#8211; Für Web Developer ;) Riesiger Funktionsumfang. Must look.</p>
<p>Genug getestet und empfohlen &#8211; ich muss nun wieder an meinen Firefox und mit ihm rumspielen :lol:</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcundkaffee.de/2009/05/test-firefox-mit-und-ohne-plugins/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

