Burlesque war toll. Frau M. sowieso. ;)

Danke Welt, dass du mich ausgespuckt.

Danke Geld, dass du mich gefunden.

Danke Kino, dass du mich eingelassen.

Die Weihnachtstage bestehen aus Schnee, leichter Kälte und ein wenig Herumrutschen. Soeben scheint die Sonne, Empire of the Sun sorgt für gute Laune, für freudiges In-den-Tag-Starten. Seit dem 24. war alles ein wenig ruhig, doch gestern Abend war ich wieder unterwegs. Im Kino in der Fabrik, wir haben uns “Somewhere” angeschaut. Ein schöner Film mit ähnlich langen Einstellungen wie bei “The American“. Dazu ein sehr genialer Soundtrack, vielen erotischen Szenen (einmal auf Menschen und einmal auf Autos bezogen) und einem stimmigen Ende.

Bei dem schönen Wetter heute zieht es mich nach Dresden, ein wenig Herumschlendern, warten, bis mich etwas anspringt, und nebenbei ein wenig Leute beobachten. Vielleicht sollte ich auch ein paar Fotos machen. Mal schauen, in welchem Winkel die Sonne steht.

Zwei Superagenten der Polizei sterben, weil sie zu viel Adrenalin im Blut hatten. Beziehungsweise weil der Drehbuchautor einen an der Waffel hatte. Daraufhin rivalisieren zwei Ermittlerpäärchen um die Nachfolgerschaft. Das eine davon besteht aus zwei Schreibtischprofis. Sie müssen/wollen nun in die große weite böse Welt (New York) und jagen dort Verbrecher, immer bestrebt, dabei möglichst erfolgreich und cool zu sein.

Das geht natürlich gründlich schief.

Der ganze Film ist nur so gespickt mit flachem Humor, und als dann später der selbe Witz ein zweites Mal erzählt wurde, kam in mir fast schon Wut auf. Die erste Hälfte fand ich den Humor und die Aufmachung ja ganz nett, aber irgendwann kommt man sich etwas verblödelt vor. Die Effekte sind typisch amerikanisch – übertrieben und unlogisch. Auch die Handlung ist oft sehr unlogisch und nicht nachvollziehbar; unrealistisch.

Wem diese Art Humor und Szenerie gefällt, für den mag das ein netter Film sein. Ich stehe mehr auf durchdachtere Sachen, von daher bin ich etwas enttäuscht von dem Film. Zumal ich nicht mehr genau sagen kann, was ich eigentlich erwartet hatte.

Der Abend war ganz lustig. Eine halbe Stunde vor Beginn war ich auf Arbeit fertig, und fünf Minuten vor Filmstart hatte ich meine Eintrittskarte. Wofür keine Zeit mehr blieb, war der Stuhlgang. Zumal es auf der Etage, wo das Kino war, keine Toiletten gibt. Fünfundvierzig Minuten konnte ich es noch verkneifen, dann musste ich für vier Minuten den Saal verlassen. Ich hoffe, ich habe keine entscheidende Stelle verpasst. Also – nehmt meine Kritik bitte nicht so ernst – ich habe schließlich nicht den kompletten Film gesehen.

Die Story kann ich mir eigentlich schenken. Es geht schließlich nur um die Entstehungsgeschichte rund um Facebook bis zum millionsten Mitglied. Genau diese hat in meinen Augen David Fincher perfekt umgesetzt. Die Schauspieler sind allesamt richtig gut ausgewählt. Auch Justin Timberlake spielte gut, Kritik, die ich gehört hab, ist vollkommen unberechtigt.

Als es um die Programmierung von Facemish geht, wird viel mit Fachwörtern herumgeschmissen. Und es wird von einem Schritt zum nächsten nur so gesprungen. Einige Mädels hatten damit vielleicht ihre Schwierigkeiten, aber ich persönlich fand das nun nicht gerade zu speziell. Es sollte einfach nur zeigen, was für ein Knowhow Mark hat und wie schnell er fähig ist, aus einer Idee Wirklichkeit zu machen. Um viel mehr geht es bei den Szenen gar nicht.

Alles in allem ist es gelungen, ein Bild von Mark entstehen zu lassen. Er ist berechnend, lässt sich nicht von Emotionen leiten (gerade dies ist wichtig für den Erfolg oder Misserfolg) und ist äußerst gerissen. Er leitet Aktionen zum richtigen Zeitpunkt ein und führt diese ohne Schulterzucken durch. Auch wenn es dabei um vermeindliche Freunde geht.

Ich persönlich fand den Film äußerst gut. Und ich glaube, am Inhalt ist mehr dran als manche (wie z.B. der echte Mark Zuckerberg) wahr haben wollen.

Die Story ist nicht neu, die Umsetzung gut gelungen. Es gibt ein wenig Action (es hätte ruhig mehr sein können), ein wenig Liebe (hätte tiefer gehen können) und eine Menge guter Schauspieler (die wirklich gut waren). Es ist ein klassischer Popcornfilm. Denn der letzte Kick fehlt. Viele Elemente sind vorhersehbar (zumindest für mich) und manches ist einfach nur unglaubwürdig. Doug MacRay (Anführer der Bankraubbande) ist zum Beispiel viel zu nett. Und sein engster Freund einfach nur stur gewalttätig. Wie können die beiden dann unzertrennliche Freunde sein? Aber einige lustige Elemente lassen über diese Fehler (fast) hinüber sehen.

Fazit? Ansprechende Unterhaltung mit ein paar kleinen Schwächen. Kurz gesagt: 4/5 Punkte.

Dieser Film überzeugt durch seine Andersartigkeit. Leute, die ihn als “ein gespieltes Stillleben” bezeichnen, haben vermutlich recht. Denn das Werk zehrt nicht von zahlreichen Actionszenen, wie man vielleicht vermuten mag, sondern vielmehr von der Kameraführung, den Tönen, den Menschen und der Atmosphäre. Er ist insgesamt gesehen sehr ruhig, sodass ich mindestens drei Mal aufgeschreckt bin, als es kurz sehr laut war. Das ist irgendwie unvermeindlich, selbst wenn man sich fest vor nimmt, das nächste Mal nicht zusammen zu zucken.

Man sollte also kein Mainstreamfanatiker sein, um sich diesen Film anzuschauen. Ist dem so, kann man es nämlich gleich bleiben lassen. Man muss bereit sein, sich auf diese Art Film einzulassen. Und hat er erstmal Besitz von einem ergriffen, so findet man ihn wunderbar.

[Bild via]

Endlich mal ein Film mit einem anderen Thema. Ein bisschen Matrix-like. Man muss mitdenken, um nicht den Anschluss zu verlieren. Dies ist kein Film für Leute, die nur Action sehen wollen. Diese gibt es zwar auch, aber sie ist unterstützend tätig, nicht vordergründig. Die Schauspieler sind allesamt grandios. Das Drehbuch soll ein zwei kleine Schwachstellen haben, aber die sind mir gar nicht aufgefallen. Für mich bis jetzt der Film des Jahres. Vor allem, weil eine Stimmung und Spannung erzeugt wurde, die einen den ganzen Film über mitreißt.

Sofort fiel einem die miserable Bildqualität auf. Gut, das kann auch am UCI gelegen haben, aber ich vermute wohl dass es an vermutlich billigen Kameras liegt. Man merkt auf jeden Fall deutlich, dass das ganze kein echter Kinofilm ist, sondern eher einer TV-Produktion ähnelt. Der Film fängt wieder so hochtrabend an, tausend Namen erscheinen im Prolog und es gibt einige Blenden. Macht einen auf seriös, nimmt aber auch enorm Tempo raus.

Schauspielerisch habe ich nichts zu bemängeln, außer dass halt die Freundin von Mikael viel zu alt aussieht, aber da hat sich ja auch zum ersten Teil nichts geändert und da wird sich vermutlich beim nächsten Teil auch nichts mehr ändern.

Rein von der Handlung und dem subjektiven Eindruck her fand ich den Film besser als den ersten Teil. Erschien nicht so langgezogen. Da passierte irgendwie mehr. Auch wenn kaum jemand gesprochen hat. War insgesamt mehr Kost fürs Auge.

Von der Story sehr komplex, tausend Namen. Nur was für Leute, die die Handlung im Vornherein schon kannten. Finde ich.

Fazit

Stilistisch und auch sonst wie der erste Teil, lediglich erschien er dieses Mal subjektiv “flüssiger” bzw. abwechslungsreicher. Nicht ganz so träge. Diesen Teil würde ich mir sogar nochmal anschauen. 4/5.

Hier noch der Trailer für euch:

[Direkt auf YouTube anschauen.]

Ab morgen im Kino.

Er gibt einem die Möglichkeit, direkt nach dem Schluss den Inhalt ein wenig zu verarbeiten. Im Durchschnitt hat man mindestens vier Minuten Zeit. Sicherlich könnte man auch ohne den Filmabspann über das Geschehene nachdenken, Adrenalin abbauen oder auch weinen. Doch da würde ein wichtiger Part fehlen: Die Musik.

Sie gibt uns eine anhaltende Verbindung zum Film. Visuell passiert nicht mehr viel, sodass man getrost wegschauen oder gar nicht hinschauen kann. Doch mithilfe der stimulierenden Wirkung des Tons bleibt man gedanklich beim Film, ohne in den Gedanken eingeschränkt zu werden.

Das ist eine ungemein große Hilfe, schnell zu einem Abschluss zu kommen. Einem geistigen Abschluss. Um sich ein endgültiges Bild vom Film zu machen. Oder darüber nachzudenken, eventuell in seinem Leben etwas zu ändern. Oder oder.

Ich kann nicht mehr ohne Abspann. Lasse ihn so gut wie immer durchlaufen, bis die Musik ausfadet. Brauche das zum Nachdenken. Zum Downkommen. Aber auch zum Erfahren, aus welchen Songs der Soundtrack besteht.

Und bei euch? Wie steht ihr dazu?

ab 22.10.09 | 97 Minuten | 500daysofsummer.de

Coole Lovestory. Sieht gut aus.

Orphan – Das Waisenkind

ab 22.10.09 | 123 Minuten | orphan.kinowelt.de

Hm. So richtig weiß ich nicht, was ich von diesem Film halten soll. Ein süßes Adoptivtöchterchen dreht am Rad und veranstaltet blutige/schockierende Dinge. Ganz cooler Ansatz. Bin allerdings nicht so erfahren, was Horrorfilme angeht, daher kann ich nicht sagen, ob der gut oder schlecht aussieht (auf Basis des Trailers). Könnte recht schnell öde/stumpf werden.

Die Päpstin

ab 22.10.09 | 148 Minuten | paepstin.film.de

Sieht nach einer sehr guten Umsetzung des Buch-Bestsellers aus.

Zuhause ist der Zauber los

ab 29.10.09 | 107 Minuten | zuhause-ist-der-zauber-los.de

Ein klassischer Familienfilm mit einer Extraportion Eddie Murphy. Die Story ist weniger klassisch, sondern mal etwas anderes. Sie macht den Film ein wenig interessanter. Wer Lust auf eine “normale” Abendunterhaltung hat, darf sich sehr gern Karten für diesen Streifen kaufen.

Der Informant!

ab 05.11.09 | 104 Minuten | derinformant-derfilm.de

Rein vom Schauspieler her (Matt Damon) klingt es sehr interessant. Der Film basiert auf einer wahren Story und zeigt einen Ein-Mann-Spionage-Dienst, der seinesgleichen sucht. Rein von der Story hat der Film riesiges Potential. Rein vom Trailer her finde ich, dass man mehr daraus hätte machen können. Anschauen? Vielleicht.

Der Film hat Überlänge. Er geht 152 Minuten. Das sagt schonmal einiges aus. Man ist schon im Vorfeld gespannt, was alles hineingepackt wurde, schließlich erwartet man ja auch etwas für recht hohe 8,30€. Der Film ist zudem erst ab 16 Jahren zugelassen. Das sagt auch einiges aus.

Zweieinhalb Stunden sind eine Menge Zeit. Da kann man eine ganze Menge unterbringen. Es wurden jedoch einige Handlungen aus dem Buch weggelassen und dafür der Fokus mehr auf ausgewählte Themen gelegt. Auf welche genau, kann man ganz gut bei Yannick nachlesen. Es war auf alle Fälle die Entscheidung des Regisseurs und meiner Meinung nach vollkommen ok. Ich erwarte nicht, dass jede Nebenhandlung eines Buches in der filmischen Umsetzung gezeigt wird. So wird es zudem spannend, wie manche Dinge dann in Teil 2 und 3 näher gebracht werden sollen, wenn entsprechende Vorgeschichten aus Teil 1 fehlen. Aber das ist ja Sache der Filmcrew.

Der gesamte Film hat ein vorwiegend blaustichiges Bild. Es wurde ein merkbarer Farbfilter verwendet. Jedoch ist es nicht immer blaubetont. Es dominieren auf alle Fälle die gesamte Zeit über kühle Farben. Die Handlung spielt schließlich auch mitten im schwedischen Winter. Das Bild ist manchmal unscharf. Mich hat es gestört, andere nicht.

Es wird die ganze Zeit über eine düstere Atmosphäre ausgestrahlt. Außer vielleicht in Australien. Es ist meistens relativ ruhig, ich konnte auf jeden Fall mein Magengluckern hören, hatte nämlich zu wenig vorher gegessen. Ab und zu kommen aufschreckende Töne/Bildeffekte. Kommt ganz gut, allerdings empfand ich den Film insgesamt als ein wenig zu ruhig und getragen. Ich hätte mir mehr “Action” gewünscht bzw. einen flüssigeren Ablauf.

Im Fokus steht vor allem auch die gnadenlose Darstellung Lisbeth Salanders qualvollem Leben. So sieht man ausführlich, wie sie vergewaltigt wird und wie sie dann wiederum ihren Vergewaltiger vergewaltigt. Daher wohl auch FSK16.

Die Schauspieler wurden teilweise recht gut ausgewählt. Aber bei einer Rolle kann ich absolut nicht mitgehen: Erika Berger. Die ist strikt zu alt und grau im Film. Passt absolut nicht und verwirrt enorm (insofern man das Buch gelesen hat). Ansonsten geht es schon mit den Leuten, vor allem Lisbeth Salander habe ich mir genauso vorgestellt.

Fazit

Insgesamt eine nette filmische Buchumsetzung, die sich sehr nah an der Originalhandlung orientiert, mir insgesamt gesehen jedoch etwas zu träge erscheint. Dennoch ein Filmtipp von mir. Anspruchsvolles Kino.

Trailer zu “Verblendung” (seit 01.10.09 im Kino)

[Direkt auf YouTube anschauen.]

Nach/Vor dem Kino geht es eventuell noch zu McDoof und/oder zu MediaMarkt.

Sonntag geht es dann ein paar Kilometer weiter zu Verwandten, soundsovielten Hochzeitstag feiern. Da trifft man dann seit langem mal wieder die gesamte Familie. Darauf freue ich mich schon sehr.

Fazit

Hoffentlich geht diese Woche so schnell wie möglich um.

Morgen kommt “Verblendung” in die Kinos. Heute gibt es 20 Uhr zwar schon Previews in sehr vielen Kinos, doch da kann ich leider wegen meiner aktuellen Arbeitszeiten nicht hingehen :heul:

Morgen fängt ein neues Quartal an. Heißt: Es rieselt wieder Zinsen auf das Sparkonto *_* Heißt außerdem, dass viele wieder Praxisgebühr zahlen müssen, wenn sie zum Arzt gehen.

Morgen ist Herbstfest auf Arbeit. Kaffee, Kuchen, Grillzeugs und alkoholfreie Getränke gratis. Das ist doch mal was *hihi*

Morgen ist noch ganz viel mehr.

Seit einiger Zeit schaue ich sehr gern gute Filme. Wenn nicht daheim, dann im Kino. Da benötigt man des Öfteren ein kleines Magazinchen, welches einem die aktuellen Filme vorstellt und zusammenfasst. “Kino&Co” eignet sich meiner Meinung nach perfekt für das Auf-dem-Stand-Bleiben. Daher würde ich es gern abonnieren. Doch wie? Einerseits steht “Abo 1,45€” oben auf dem Magazin, andererseits finde ich nirgends im Internet auch nur einen kleinen Hinweis, dass man es abonnieren kann. Weder auf kinoundco.de noch auf einer Seite eines Kinos, wie z.B. UFA oder UCI.

Sehr verwirrend.