Hauptgrund ist für mich ganz schlicht das Betriebssystem. Symbian. Urgh. Es ist zwar stromsparend und einfach zu bedienen, aber auf der anderen Seite total unflexibel in Sachen Synchronisation und Konnektivität. Und es ist vor allem nicht für das “Touchen” ausgelegt. Das merkt man nur zu gut, wenn man wie ich ein Nokia 5800 hat, das erste Touch-Handy von Nokia überhaupt. Seit diesem Jahr auf dem Markt. Symbian bietet null Innovationen, es hat keine intuitive Bedienung wie z.B. die iPhone-Software zu bieten und steht damit so gut wie bei allen Smartphone-Nutzern auf der Abschussliste.

In Zeiten von iPhone, Windows Mobile 6.5 und Android 2.0 braucht niemand mehr so wirklich ein steifes Symbian S60 v5. Symbian hat nur noch eine Chance, wenn es komplett überarbeitet wird. Nokia selber denkt Gerüchten zufolge schon darüber nach, auf Alternativen zu setzen. Zwar scheiden die drei genannten aus, doch ins Spiel kommt das selbst entwickelte und wie Android auf Linux basierende Maemo. Dieses findet im neuen Nokia N900 Anwendung. Ich selber räume Maemo jedoch nicht wirklich Chancen ein. Dazu ist es zu einfach, neu und nokiaspezifisch.

Betrachtet man die Verkaufs- und Gewinnzahlen (Q3 2009), ergibt sich ein interessantes Bild. Ich vergleiche einfach mal Apple und Nokia (Quelle):

Apple: 7,36 Mio. verkaufte iPhones // 4,5 Mrd. US-$ Umsatz // 1,6 Mrd. US-$ Gewinn

Nokia: 108,5 Mio. verkaufte Mobilfunkgeräte // 6,9 Mrd. US-$ Umsatz // 1,1 Mrd. US-$ Gewinn

Man sieht: Ein beachtlicher Unterschied. Apple verkauft ein “paar” iPhones und erwirtschaftet damit einen enormen Gewinn, während Nokia mit seinen Noch-Normalo-Phones vor sich dahindümpelt.

Fazit

Es sieht sehr düster für Nokia aus. In den USA hat Nokia sogar nur einen Marktanteil von 10% (weltweit 40%). Kommen da nicht bald Innovationen in Form von Smartphones (ohne Symbian), so wird der finnische Konzern wohl seine Poleposition im Handymarkt demnächst abgeben müssen.